ວິດເຊີແລນ(ໂດຍສະເພາະແມ່ເຈນແລະ)ມີປະເພນີຮັບເປັນການແນະນໍາສະຖານທີ່ສໍາລັບການໄກ່ເກ່ຍ,ທົ່ວໄປ ການຈັດອັນດັບໃນບັນດາເທິງສາມປະເທດເປັນສະຖານທີ່ສໍາລັບສາກົນເກ່ຍອັນນີ້ຍັງໃຊ້ໃນການໂຕ້ຖຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ ບັນຫາ.
ສໍາລັບພາກສ່ວນຫຼືຄຳແນະນຳການຈັດການກັບເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ກົດຫມາຍຫຼືແຮ ຮຽກຮ້ອງ,ສະວິດເຊີແລນແມ່ນຫນ້າສົນໃຈໂດຍສະເພາະສະຖານທີ່ທີ່ຈະພິຈາລະນາ.
ໃນບັນດາປັດໄຈເຮັດໃຫ້ສະວິດເຊີແລທົ່ວໄປເປັນທາງເລືອກທີ່ໄປສໍາລັບການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນຂອງຕົນຊີ້ຂາດມິດນິຕິກຳແລະປະຊາຊົນແລະການເມືອງຂອງຕົນກາງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ,ສະວິດເຊີແລນບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງເອີຣົບ,ແລະທັງປະເທດປະຊາຊົນຫຼື ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບານເຕະສານລະບົບການ,ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີແມ່ນບໍ່ມີການແຊກແຊງຈາກເອີນປະຊາຊົນ.
ບັດນີ້ເພາະມີບົດບາດອອກໃນສະພາບການຂອງ ຫຼືການແຂ່ງຂັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ສະຖິຕິສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສະວິດເຊີແລນແມ່ນປັດຈຸບັນໃນບັນດາເທິງສະຖານທີ່ສໍາລັບການ ຮ້ອງຂໍຮັບການແກ້ໄຂໃນການໄກ່ເກ່ຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ,ອອກຂອງ ໕໒ ສາກົນ ວຂ້ອງກັບການໄກ່ເກ່ດໍາເນີນໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາຈາກປີ ໑໙໖໔ ຫາປີ ໒໐໑໐,ສະວິດເຊີແລນແມ່ນບ່ອນນັ່ງຂອງ ຊີ້ຂາດຢູ່ໃນຢ່າງຫນ້ອຍສິບສອງຂອງຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ(ຝຣັ່ງໄດ້ສິບເອັດກໍລະນີທີ່,ແລະແບນຊິກໄດ້ຫົກກໍລະນີ). ປົກກະຕິ, ຮ້ອງຖືກຍົກຂຶ້ນມາໂດຍການຈໍາເລີຍການ ສັນຍາການຮ້ອງຂໍ. ອີງຕາມການກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍຂອງປະເທດຊາຊົນສູງສຸດສານແລະການນໍາຕ່າງໆການຂຽນກ່ຽວກັບປະເທດຊີ້ຂາດກົດຫມາຍ,ມັນແມ່ນດີຕົກລົງວ່າ ອ້າງວ່າຖືກຍົກຂຶ້ນມາປ້ອງກັນປະເທດ('ອ້າງວ່າເປັນໄສ້'),ອີນ.ຈີ,ໂດຍເລີຍກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະ ສັນຍານຍັດ,ແມ່ນຢ່າງເຕັມ ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ.
(ສານສູງສຸດຕັດສິນໃຈ, ໑໑໘ ໑໙໓ ສານສູງສຸດຕັດສິນໃຈ, ໑໓໒ ໓໘໙).
ຫາຍາກຫຼາຍແມ່ນສະຖານະການບ່ອນທີ່ພາກສ່ວນເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ ຮຽກຮ້ອງໃນທີ່ເປັນການຍື່ນຍັນ,ເຊັ່ນ:ເອກະຊົນ,ອ້າງວ່າກໍາລັງຊອກຫາຄວາມເສສໍາລັບການລະເມີດທີ່ກ່າຂອງ ກຳນົດ('ການຮ້ອງຂໍເປັນວຍດາບ').
ອີງຕາມການນໍາພາປະເທດຕ່າງໆການຂຽນ,້າ ການຮ້ອງຂໍ ສະຫນອງໃຫ້ວ່າພວກເຂົາ'ສູ່ງດ້ານການເງິນມສົນໃຈ'.
ນີ້ແມ່ນເກມສໍາລັບ ອີງຕາມການສະກົດ,ເປັນກໍານົອອກໃນມາດຕາ ໑໗໗(໑)ຂອງປະເທດເອກະຊົນກົດໝາຍສາກົນວ່າດ້ວ(ບານ). ປະເທດຊາຊົນສູງສຸດສານໄດ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການ ຂອງ ການຮ້ອງຂໍເປັນວຍດາບ',ແຕ່ສານໄດ້ໂດຍບໍ່ຫມາຍຄວາແນະນໍາວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາເປັນຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. ໃນຄໍາສັ່ງສໍາລັບການໃດໆ ການຮັບຮອງ,ດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງຕ້ອງຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນແນ່ນອນຫຼຸດລົງພາຍໃນຂອບເຂດຂອງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຊີ້ຂາດ. ສະວິດເຊີແລນໄດ້ປະຕິບັດຍາວ:ສົ່ງເສີມ-ໄກ່ເກ່ຍທ່ານໃນການຕີລາຄາຂອງການໄກ່ເກ່ຍ,ລວມທັງກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເມື່ອໃດທີ່ມັນແມ່ນກໍານົດວ່າມີພາກສ່ວນດັ່ງກ່າການຊີ້ຂາດຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ,ຂອບເຂດຂອງເຂົາເຈົ້າຕົກລົງທີ່ຈະ ຫຼັງຈາກນັ້ນຈະໄດ້ຮັບການຕີວ້າງຂວາງ,ໃນທັງຫມົດ,ຄັນນາໆປະການ. ສີ່ສິ ໒໐໐໓ ຂອງ້າອາດ ໒໐໐໓ ສານສູງສຸດຕັດສິນໃຈ ໔໑໐໓໒໐໑໑ ຂອງຊາວກັນຍາ ໒໐໑໑). ອີງຕາມການປະເທດຕ່າງໆການຂຽນເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍຂອງປະເທດສະວິ ສານສູງສຸດ,ກ້ວາງຂວາຮ່າງເກ່ນຸປະໂຫຍດ,ດັ່ງກ່າວເປັນຫນຶ່ງໃນບັນຈຸມີຄໍາສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ'ເກີດຂື້ນຈາກການຫຼືໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ',ຈະປົກຫຸ້ມພິເສດ-ສັນຍາ,ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຍັງ ການຮ້ອງຂໍ. ປະເທດຊາຊົນສູງສຸດສານໄດ້ຕີ'ໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ'ເປັນ້ໍາເປັນ'ຢ່າງກວ້າແລະສົມບູນຊີ້ຂານຸປະໂຫຍດກວມເອົາບໍ່ພຽງແຕ່ສັນອ້າງແຕ່ວ່າຍັງພິເສດ-ສັນຍາບໍ່. (ສານສູງສຸດຕັດສິນໃຈ ໔໑໑໙໒໐໑໒ ຂອງຫົກສິງຫາ ໒໐໑໒,ເຫດຜົນ,໔. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ,ດັ່ງກ່າວພາຍຄວາມວ່າພາກສ່ວນການຄັດເລືອກຊີ້ຂາດທີ່ເປັນສະເພາະສໍາລັບການແກ້ໄຂທັງຫຮ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍກ່ວາໂດຍອ້າງອີງບາງຮ້ອງຂໍການໄກ່ເກ່ຍແລະອື່ນໆເພື່ອເປັນກຳ. (ເຫດຜົນ,໔ ໔). ບ່ອນທີ່ເປັນ ນຳເຫັນວ່າຂອບເຂດຂອງການໄກ່ເກ່ຍແດນແມ່ນກ້ວາງ,ແລະເປັນພັກທີ່ໄດ້ສົ່ງ ການຮ້ອງຂໍພາຍໃຕ້ການທີ່ອານຸປະໂຫ, ນເຄມີຫນ້າພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍການໃຊ້ເວລາສິດອໍານາດໃນໄລຍະ ການຮ້ອງຂໍ.
ນີ້ແມ່ນ ກໍລະນີທີ່ໄດ້ເນື່ອງຈາກວ່າ,ອີງຕາມການເປັນຜູ້ນໍາພາການຕັດສິນໃຈຂອງການ ປະເທດຊາຊົນສູງສຸດສານ,ໄດ້ຮັບລາງສາມາດຮັບການສ້າງຕັ້ງຫລີກໄປທາງພາຍໃຕ້ບົດຄວາມ ໑໙໐(໒)(ຂ)ບານຖ້າຫາກວ່າ ນເຄມີພຽງພໍທີ່ຫຼຸດລົງສິດອໍານາດທີ່ຈະໄດ້ຍິນ ການຮ້ອງຂໍ.
(ສານສູງສຸດຕັດສິນໃຈ, ໑໑໘ ໑໙໓). ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ,ໄດ້ຮັບລາງບໍ່ສາມາດຮັບການສ້າງຕັ້ງຫລີກໄປທາງສໍາລັບການແຕ່ ຂອງຕ່າງປະເທດ ຍັດໂດຍນຳ. ຂອງກົດຫມາຍຈະຫຼຸດລົງພາຍໃນເຂດຂອງການກໍານົດຄວາມດີຂອງກໍລະນີ,ແລະພຽງແຕ່(ສູງຫ່າງໄກສ)ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບລາງວັນການຮັບການສ້າງຕັ້ງຫລີກໄປທາງດັ່ງກ່າວໃນສະພາບການຈະເປັນ,ພາຍໃຕ້ບົດຄວາມ ໑໙໐(໒)(ອີເມລ),ບ່ອນທີ່ລາງວັນລະເມີດປະເທດສາທາລະນະນະໂຍບາຍ. ໃນການນໍາພາການຕັດສິນໃຈຂອງປະເທດຊາຊົນສູງສຸດສານໄດ້,ສານຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນຈັດວ່າບໍ່ແມ່ນສະຫຼືຖືກຕ້ອງຂອງຕ່າງປະເທດ ຍັດ-ຊຶ່ງແມ່ນ,ໃນໂດຍສະເພາະກໍລະນີ,ການແຂ່ງຂັກົດຫມາຍ,ບໍ່ໄດ້ປະກອບເປັນການລະເມີດຂອງປະເທດສາທາລະນະນະໂຍບາຍ. (ສານສູງສຸດຕັດສິນໃຈ, ໑໓໒ ໓໘໙) ສະຖານະການແມ່ນແຕກຕ່າງບ່ອນ,ອີງຕາມການກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍຂອງ ປະເທດເອີວສານຍຸດຕິທໍາ,ບານເຕະການແຂ່ງຂັກົດໝາຖືໄດ້ວ່າເປັນເປັນເລື່ອງຂອງສາທາລະນະນະໂຍບາຍພາຍໃນຄວາມຫມາຍຂອງນິວຢອກສົນທິສັນ. (ເບິ່ງອີ.ຈີ,ປະເທດຈີນທີ່ໃຊ້ເວລາຈໍາກັດທຽ ກົ (໑໙໙໙) ຂ້າພະເຈົ້າ-໓໐໕໕,ກໍລະນີ ໑໒໖໙໗). ທົ່ວໄປ,ມາດຕະຖານຂອງການທົບທວນການນໍາໃຊ້ໂດຍການປະເທດຊາຊົນສູງສຸດສານການຮ້ອງຟ້ອງສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງຫລີກໄປທາງລາງວັນແມ່ນ,ການທົບທວມັນເອງແມ່ນຈໍາກັດໃນຂອບເຂດການ,ແລະພື້ນຖານສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງຫລີກໄປທາງແມ່ນມີຈໍາກັດ.
ສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນມີສົບຜົນສໍາເລັດພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍ,ປະມານເຈັດຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາ.
ກົດຫມາຍຍັງສະຫນອງພາກສ່ວນທີ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈະລະເວັ້ນສິ່ງທ້າທາຍເພື່ອຮັບລາງວັນໃຫ້ໃນເວລາທີ່ລາງວັນແມ່ນອອກ(ບົດຄວາມ ໑໙໒ ບານ). ພາກສ່ວນອາດຈະຮັບຜົນດ້ວຍຕົນເອງຂອງທາງເລືອກນີ້,ຢ່າງໃດກໍ,ພຽງແຕ່ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຂອງພາກສ່ວນທີ່ມີເສດຖະກິດລະດັບໃນສະວິດເຊີແລນແລະການຍົກເວັ້ນແມ່ນຈະແຈ້ງແລະການສະເພາະ. ອີງຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງສານສູງສຸດປະເທດແລະນໍາພາປະເທດຕ່າງໆການຂຽນ,ການ ນຳນັ່ງຢູ່ໃນສະວິດເຊີແລນບໍ່ໄດ້ລະເມີດປະເທດສາທາລະນະນະໂຍບາຍໂດຍການຕັດ ແຫເສັຽຫາ,ຖ້າຫາກວ່າການນຳບາງຄັ້ງມັນເຫມາະສົມກັບລາງວັນດັ່ງກ່າວເສຍຫາຍແລະການນໍາໃຊ້ນຕ່າງປະເທດກົດສະຫນອງສໍາລັບການດັ່ງກ່າວເສຍຫາຍ. (ສານສູງສຸດຕັດສິນໃຈ ໔ ເຈັ ໑໙໙໘ ຂອງສິບເຈັດເດືອນກັນຍາ ໑໙໙໘,ເຫດຜົນ ໓(ຄ). ການດຶງດູດຫຼາຍຂອງ ການດໍາເນີນຄະໃນສະວິດເຊີແລນແມ່ນວ່າສະວິດເຊີແລນແມ່ນບໍ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບານເຕະແລະດັ່ງນັ້ນການຕັດສິນໃຈຂອງປະເທດ ບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບການແຊກແຊງຫຼືການທົບທວນຂອງປະເທດເອີນປະຊາຊົນແລະການແຂ່ງຂັນປົກຄອງ. ເພີ່ມເຕີມ,ຊຶ່ງໃນກໍລະນີສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງປະເທດໃນເອີຣົບ,ປະເທດ ມີບໍ່ມີຫນ້າທີ່ທີ່ຈະຊອກຫາວິທີການເບິ່ງຂອງປະເທດແຂ່ງຂັນຢູ່ນະຄອນຫຼວໃດແຮງບັນຫາຂອງປະເທດແຂ່ງຂັນຂອງກົດຫມາຍ. ກັບວັນທີ,ບໍ່ມີປະເທດ ນເຄມີສ່ວນຮ່ວມເທດສະການແຂ່ງຂັນ,ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີການຊັກຊ້າຫຼືຢຸດສະງັກຈະເກີດກ່ຽວກັບທີ່ດິນ. ສະວິດເຊີແລນແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ທົ່ວໄປຫນຶ່ງໃນທີ່ສຸດສະຖານທີ່ຂອງການໄກ່ເກ່ຍທົ່ວໂລກມັນແມ່ນການຍັງເປັນການດຶງດູດຫຼາຍຖານທີ່ສໍາລັບ ຮຽກຮ້ອງ,ທັງສອງໃນເວລາທີ່ຍົກຂຶ້ນມາ ເປັນການປ້ອງກັນເຊັ່ນດຽວກັນກັບສໍາລັບການຍື່ນຍັນ ການຮ້ອງຂໍ. ສະວິດເຊີແລນໄດ້ກ້ວາງຫຼາຍຂອງ ແລະເປັນເອື້ອຍແປພາສາຂອງການໄກ່ເກ່ມີຢ່າງກວ້າພາສາ,ເຊິ່ງຜົນໃນຂອບເຂດກ້ການແກ້ໄຂ ຮ້ອງໂດຍວິທີການຂອງຊີ້ຂາດ. ຮຽກຮ້ອງໃນສະວິດເຊີແລນຍັງອະນຸຍາດສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຂໍແຫລເສຍຫາຍ. ສຸດທ້າຍ,ການທົບທວນໂດຍປະເທດປະຊາຊົນຈະໄດ້ຮັບຢ່າງເຂັ້ມງຈໍາກັດແລະຈະບໍ່ມີຫ້ອງສໍາລັບການແຊກແຊງໂດຍປະເທດຫຼືຢູຂັນປົກແລະເອີຣົບປະຊາຊົນ.
